Pasta do Caso
VARGINHA-023
Leituras do contador Geiger permanecem elevadas no local de captura três décadas depois
Vinte e oito anos depois, o medidor ainda sobe quando você cruza os mesmos dezesseis metros quadrados.
- Tipo
- REPORT
- Data do Registro
- 2024-02-15
- Fonte
- Levantamento radiológico independente [FICTÍCIO]
Resumo
Levantamento a pé do alegado local primário de captura realizado em fevereiro de 2024 registra leituras gama persistentes de baixo nível de duas a quatro vezes o fundo regional. A anomalia está confinada a uma área de dezesseis metros quadrados e não se deslocou. Nenhum uso municipal ou industrial do terreno está registrado para o período.
Inventário de Itens
- Data do levantamento
- 2024-02-15
- Método
- Varredura gama a pé, equipamento portátil calibrado
- Área da anomalia
- ≈16 m²
- Leitura vs. linha de base
- 2× – 4× da referência regional
Metodologia
O levantamento foi conduzido por um consultor radiológico independente utilizando um contador gama portátil calibrado e um padrão de grade marcado por GPS sobre o suposto local primário de captura. O consultor realizou duas passagens no mesmo dia, com intervalo de quatro horas, e obteve leituras consistentes em ambas. Uma terceira passagem duas semanas depois, por um operador diferente com um instrumento diferente, reproduziu o resultado dentro da margem de tolerância.
O que foi encontrado
As leituras gama de fundo em toda a área de levantamento são consistentes com a linha de base regional em todos os pontos, exceto em uma área oval discreta de aproximadamente dezesseis metros quadrados. Dentro dessa área, as leituras estão entre duas e quatro vezes a linha de base circundante, com um pico próximo ao centro geométrico.
A anomalia não migrou. A comparação com uma leitura informal de 2009 feita por um consultor diferente, também marcada por GPS, mostra a área na mesma localização e com intensidade comparável. Não há uso municipal, industrial ou médico documentado da parcela durante o período.
O que isso não comprova
A elevação gama persistente em baixo nível pode ter muitas causas. O consultor é explícito ao afirmar que o levantamento estabelece a anomalia e descarta explicações rotineiras dentro da parcela; não estabelece a origem. Ele recomenda, no relatório, que a amostragem de núcleo seja realizada por uma instituição com capacidade de manuseio adequada. Nenhuma instituição concordou.