Las lecturas Geiger permanecen elevadas en el sitio de captura tres décadas después

El estudio fue realizado por un consultor radiológico independiente utilizando un contador gamma manual calibrado y un patrón de cuadrícula con etiquetado GPS sobre el presunto lugar principal de captura. El consultor realizó dos pasadas el mismo día, con cuatro horas de diferencia, y obtuvo lecturas consistentes en ambas. Una tercera pasada dos semanas después, realizada por un operador diferente con un instrumento diferente, reprodujo el resultado dentro del margen de tolerancia.

Las lecturas gamma de fondo en toda el área del estudio son coherentes con la línea base regional en todos los puntos, excepto en una huella oval discreta de aproximadamente dieciséis metros cuadrados. Dentro de esa huella, las lecturas se sitúan entre dos y cuatro veces la línea base circundante, con un pico cerca del centro geométrico.

La anomalía no ha migrado. La comparación con una lectura informal de 2009 realizada por un consultor diferente, también etiquetada con GPS, muestra la huella en la misma ubicación y con una intensidad comparable. No existe ningún uso municipal, industrial o médico documentado de la parcela durante el período.

La elevación gamma persistente de bajo nivel puede tener muchas causas. El consultor es explícito al señalar que el estudio establece la anomalía y descarta las explicaciones habituales dentro de la parcela; no establece la fuente. Recomienda, en el informe, que se realice un muestreo de núcleos por parte de una institución con capacidad de manejo apropiada. Ninguna institución ha aceptado.